FSRS 和 Anki 谁更强?先把「App」和「算法」分清楚
「FSRS vs Anki」这句话本身就藏着一个错位,值得先说清:Anki 是 App,FSRS 是算法,而 Anki 把 FSRS 作为可选项,和它原本的 SM-2 排期器一起提供。所以诚实的对比不是「App 打 App」,而是两个排期器,外加两边各自要你付出多少功夫。 同一批词,两种工作量 说具 …
「FSRS vs Anki」这句话本身就藏着一个错位,值得先说清:Anki 是 App,FSRS 是算法,而 Anki 把 FSRS 作为可选项,和它原本的 SM-2 排期器一起提供。所以诚实的对比不是「App 打 App」,而是两个排期器,外加两边各自要你付出多少功夫。 同一批词,两种工作量 说具 …
你一定见过这样的截图:某款 App 连续打卡 365 天,数字很漂亮。但如果你问他——昨天背的那些今天还想得起来吗,真正记住的词有多少?多半答不上来。因为打卡记录的是「你来了」,不是「你记住了」。这两件事听起来像一回事,其实差了十万八千里。 打卡为什么会「骗」你 打卡奖励的是出现,不是记忆。只要你每 …
学外语这件事有个很气人的规律:你真正有时间的场景,往往正好没有网络。 飞机上终于空出三个小时,偏偏开不了机联网;地铁里最适合刷几个词,偏偏一路隧道;酒店 Wi-Fi 时断时续,点了半天都在转圈。 所以说,好的背单词 App 必须能在这两种地方用起来,还得顺手照顾第三种「永不断电」的介质——纸。 …
「要背多少单词才够用?」这是学外语的人问得最多的一个问题,也是最容易问错的一个问题。它把词汇量当成终点线上的一个数字,仿佛攒够了某个数,张口就能说。可现实是:词汇量只是入场券,能不能用出来,得看你怎么背、背的是哪些词。 覆盖率,比总数更说明问题 单词的「性价比」是断崖式递减的。语言学家 Paul …
词书里的词是按频率排的,不是按你会遇到排的。真正让你有动力记住的词,往往来自你正在看的东西——一篇让你入迷的文章、一部追到深夜的剧、一期通勤路上听的播客。词汇应该从真实的输入里长出来,而不是从一张词表里背出来。 为什么「边看边查」效率最低 一边读一边停下来查词,看着勤奋,其实两头落空:读的节奏被打断 …
大多数人弃用一款背单词 App,不是因为词太难。是因为第一天打开,迎面一张空白页,系统让你「从零建卡组」,然后就没有第二天了。 EnjoyCards 的设计思路正好反过来:一打开就有东西可背,而且每天都能看到一点「我今天来过」的证据。 先用现成的,别对着空白页发呆 你的第一个卡组不用自己造。App …
背英语单词常见的两种「假努力」:一种是抱着单词书从 A 背到 Z,三天打鱼两天晒网;另一种是手机上划一上午,每个词都「眼熟」,一到要写要说的场合就全卡壳。 问题通常不在于你不够努力,而在于卡上的信息不对。一个英文单词,其实要记的是三件事:怎么拼、什么意思、怎么用。只写前两样(拼写 + 中文释义)的卡 …
背单词有两种学法:舒服的那种和难受的那种。舒服的那种,是把单词表再读一遍,读着读着觉得「这个我认识」;难受的那种,是逼你在四个选项里选一个,或者把答案写出来。 舒服的那种基本没用。所谓「眼熟」,只是认得出,并不等于想得起来。真到了要写、要说、要应考的场合,那点熟悉感说没就没。心理学把有用的那种叫主动 …
HSK 备考最常见的两个问题:我该背多少词? 和 我该什么时候开始、每天做什么? 前者是「量」,后者是「节奏」。两个都想清楚了,备考就没那么慌——怕就怕拿着一本词表从 A 背到 Z,背到一半连自己走到哪一级都不知道。 先把各级词汇量对照清楚 HSK 官方词汇量是分级的、封闭的,这本身就是备考者的福音 …
「背单词」这件事,很多人不是卡在记不住,而是卡在更前面一步:做卡太麻烦。 查一个词、抄释义、找音标、翻例句、再想想还该写点什么——一个词折腾两三分钟,500 个词光「备料」就搭进去十几个小时。等卡做完了,人已经累了,复习自然就拖到「明天再说」。 EnjoyCards 想砍掉的就是这一步。你输入一个词 …