Ang katagang “FSRS vs Anki” ay may tinatagong mismatch na sulit linawin muna: app ang Anki, at algorithm ng iskedyul ang FSRS na iniaalok ng Anki bilang opsyon kasama ng orihinal nitong SM-2 scheduler. Kaya ang tapat na paghahambing ay hindi app versus app — kundi dalawang scheduler, dagdag kung gaano karaming trabaho ang hinihingi ng bawat setup sa iyo.
Saan galing ang kalituhan
Sa halos buong kasaysayan nito, nag-iiskedyul ang Anki gamit ang SM-2, ang klasikong ease-factor algorithm. Iniaalok din nito ngayon ang FSRS bilang opsyonal na scheduler, kaya dalawang gumagamit ng Anki ay puwedeng magpatakbo ng dalawang magkaibang algoritmo depende sa setting nila. Kapag inihahambing ng mga tao ang “FSRS vs Anki,” kadalasan FSRS ang itinatapat nila sa tradisyonal na SM-2 na kilala sa Anki.
Iyon ang buong laro ng paglilinaw. Pumipili ka ng scheduler, at kayang patakbuhin ng dalawang app ang FSRS.
Parehong salita, dalawang karga
Ilagay natin sa konkreto. Kumuha ng isang batch ng bagong bokabularyo — sabihin 300 salita, normal na hakbang sa pagitan ng mga antas ng HSK. Ibigay ang parehong batch sa bawat scheduler at tingnan ang itsura ng araw-araw na pila ng repaso makalipas ang isang buwan.
Sa ilalim ng SM-2 (klasikong scheduler ng Anki): lumalaki ang interval sa takdang ease factor. Ang salitang madali para sa iyo at ang paulit-ulit mong binlanko ay itinatabi ng magkatulad na multiplier, kaya nagbabalik pa rin ang madaling salita matagal pagkatapos mong makuha ito, at ang iskedyul ng mahirap ay hindi sapat ang tapang. Gumugugol ka ng minuto sa card na walang itinuturo sa iyo.
Sa ilalim ng FSRS: sinusubaybayan ng scheduler ang difficulty at stability ng bawat salita, tapos ibinabalik ito kapag bumaba na ang recall probability mo sa target — karaniwang mga 90%. Nawawala sa rotation ang madaling salita nang linggo; mabilis bumabalik ang matigas. Sa parehong 300 salita, ang total review load para sa isang retention ay humigit-kumulang 20–30% na mas mababa kaysa SM-2.
Iyon ang praktikal na pagkakaiba sa bokabularyo. Parehong card, parehong layunin, mas kaunting oras sa pag-uulit ng alam mo na.
Isang payak na paghahambing
| FSRS | Tradisyonal na SM-2 ng Anki | |
|---|---|---|
| Batayan ng iskedyul | Difficulty, stability at retrievability kada card | Takdang ease factor at interval multiplier |
| Repaso sa parehong retention | Mga 20–30% na mas kaunti | Baseline |
| Personalisasyon | Naiaayon ang parameter sa history ng repaso mo | Limitado |
| Saan mo ito masasalubong | Naka-built in sa EnjoyCards; iniaalok sa Anki bilang opsyon | Klasikong default behavior ng Anki |
Pansinin ang huling hilera: hindi eksklusibo ang FSRS sa alinmang app. Puwedeng lumipat dito ang gumagamit ng Anki, at awtomatikong inilalapat ito ng EnjoyCards.
Ang parte na hindi tungkol sa algoritmo
Kung kayang patakbuhin ng dalawang setup ang FSRS, lumilipat ang nagpapasyang pagkakaiba sa lahat ng iba pa.
Ang lakas ng Anki ay kontrol. Add-on, hand-tuned na parameter, napakalaking shared deck, at komunidad na tutulong sa iyo i-customize ang halos lahat. Totoo ang lalim na iyon, at para sa ilang nag-aaral iyon ang punto. May kasama rin itong gastos: oras para matutuhan ang tool, at oras para gumawa ng card nang kamay o maghanap ng deck na tugma.
Ang tool na gaya ng EnjoyCards ay ipinagpapalit ang bahagi ng kontrol para sa bilis. Ginagawa na para sa iyo ang mga card, naka-configure na out of the box ang scheduler, at maikli ang araw-araw na sesyon. Mas maliit na feature set iyon, pero para sa nag-aaral na ang bottleneck ay paggawa ng card, inaalis nito ang eksaktong hakbang na nagdudulot ng pagkatiwangwang ng karamihan ng deck.
Kaya “alin ang mas mabuti” ay depende sa kung anong problema ang nasa iyo. Kung ang problema mo ay “gusto ko ng maximum na kontrol sa iskedyul ko at 20,000-card deck,” Anki ang mas mabuting sagot. Kung ang problema mo ay “lagi kong balak gumawa ng vocabulary deck pero hindi natatapos,” mas mahalaga ang awtomatikong scheduler at generated card kaysa sa anumang parameter na maitutune mo.
Isang makatarungang hatol
- Sa iskedyul lang, panalo ang FSRS. Kaunting repaso para sa parehong retention ay masusukat at nauulit na bentaha.
- Kayang gamitin ng Anki ang FSRS. Hindi eksklusibo sa isang app ang benepisyo ng algoritmo.
- Ang mas malaking pagkakaiba para sa karamihan ay ang paggawa ng card. Dito lumilihis nang mas malayo ang dalawang setup kaysa sa algoritmo.
- Wala sa dalawa ang nag-aayos ng masamang input. Ang pabayang card, pasibong pagbasa ulit, o di-tapat na pag-rate ay magpapabagal sa kahit anong sistema.
Para sa mas buong larawan ng kurba ng bokabularyo mismo — 1,000 salitang sumasakop sa mga 85% ng araw-araw na pananalita, 2,000–3,000 na umaabot sa mga 90–95% — tingnan ang ilang salita ang kailangan para makapagsalita ng wika. Para sa mechanics ng FSRS, ipinapaliwanag ng aming gabay sa agwat na pag-uulit ang mga interval, at ang walkthrough ng FSRS sa EnjoyCards ay nagpapakita kung paano inilalapat ang algoritmo sa praktika.
Kung gusto mong ikaw ang may hawak ng algoritmo, i-download ang EnjoyCards nang libre at patakbuhin ang susunod na vocabulary batch mo sa FSRS nang walang kailangang i-configure.